ANKET

Tüm Anketler

SON YORUMLANANLAR

EN ÇOK OKUNANLAR

18 Punto 16 Punto 14 Punto 12 Punto Anasayfa » Ahmet Fidan

Açiliyorum Açiliyorsun Açiliyor

06 Aralık 2009, 00:44

Ahmet Fidan

Hatirlamakta zorlandim. Ortaokul veya lisenin ilk yillari dönemlerimde idi. Basinda son bir ayin en çok konusulan konusu, kisisi belirlenirdi. Ayin konusu olan kisi ve ya konu hakkinda tartisma yapilir, yazilar yazilirdi.

Günümüzde medyada ayni degerlendirme yapilabilseydi, son alti ayin degismez konusu bence “Demokratik Açilim” olurdu. Internet üzerinden ulusal basinda mini bir arastirma yaptim. Muvafiki ve muhalifi açilimdan bahsediyor.

Yaygin adiyla “Demokratik Açilim” mevcut hükümetin bir faaliyeti. Hükümet, öncekilerden farkli olarak medya veya muhalefetin belirledigi gündemin arkasindan gitmek yerine, kendi belirledigi konular ile kamuoyu önüne çikmaktadir.

“Demokratik açilim” ilk günden beri hükümetin belirledigi çizgide tartisilmakta ve yönlendirilmektedir.

Tabiri caiz görülür ise muhalefet nal topluyor. Bu konuda bir basaridan söz etmek gerekirse, Içisleri Bakani Sayin Atalay’in hakkini teslim etmek lazim. Dersini iyi çalismis ve süreci iyi götürüyor.

Muhalefet, hala bir konuyu ya anlamiyor veya anlamak istemiyor. Basbakan Tayyib Erdogan, kendi tezlerini öne sürmek yerine rakiplerinin sermayelerini tüketerek siyaset yapmaktadir.

Istanbul Büyüksehir Belediye Baskanligindan beri siyasette böyle bir yol izlemektedir. Tayyip Erdogan’a kadar Istanbul’un kroniklesmis sorunlari siyasetçilerin seçim malzemesi olurdu.
Istanbul’un su, yol, ulasim, temizlik ve en önemlisi Haliç’in temizligi seçimlerin baslica malzemesidir. Seçim öncesi konusulur seçimden sonra bir dahaki seçime kadar konular rafa kalkar. Sorunlar devam eder. Bir sonraki seçimde raftan indirilerek gündemde yerini alirdi. Tayip Erdogan’in Büyüksehir Belediye Baskani seçilmesinden iki ay sonra temizlik, bir yil sonra su ve ulasim, iki yil sonra Haliç’in temizligi gündemden düsürülmüstür. Sonraki seçimlerde bir daha gündeme getirilmemistir.

Ulusal siyasette ayni yöntemi sürdürmektedir. Kendi disindaki partilerin tartisma konusu dahi yapamadiklari temel konulari ellerinden almis bulunmaktadir. CHP nin sosyal demokratligi, MHP nin Milliyetçiligi AK Parti uygulamalari ile tarihin tozlu sayfalari arasinda yerini almistir.

Son Demokratik Açilim, müsahedelerim beni yaniltmiyorsa, terörle ilgili iki kesimin ellerindeki kozlarini bitirmege yöneliktir.

Böylece sira terör belasinin izale edilmesinde. Otuz sene önce ülkenin basina sarilan terör belasi. Tüm hükümetlerin programlarinda seçim malzemesi olarak kullanilmis ve kullanilmaga devam etmektedir. Terör, aslinda siyasi bir hadisedir. Siyasi bir problem ancak siyasetçiler tarafindan çözülmesi gerekir.

Basiretsiz siyasetçiler bu görevi askere ihale ederek ikinci bir problem daha üretmislerdir. Terör belasinin çözülememesinin ve otuz yil temadi etmesinin sebebi mücadelenin asker eliyle yürütülmesi ve yürütülen mücadelenin sonuçlarinin elle tutulur, gözle görülür bir sonuca kavusturulmamasidir.

Demokratik açilimla hedeflenen nokta, öncelikle terör belasinin sona erdirilmesinde iradenin askerin elinden alinarak siyasi otoriteye tevdi edilmesinden kaynaklanmaktadir.

Terörden nemalanan bazi çevreler bunun farkindadir. Ama kamuoyunu yaniltmak için çaba göstermektedirler.

Terörden beslenen ve teröre siyasi bir kimlik için yola çikanlar ise atilan adimla ellerlindeki sermayeyi kaybetmenin saskinligi içindedirler. Çünkü hükümet onlarin ellerindeki kozlari da tüketme noktasindadir. Kürt kavrami ile terör kavrami artik biri birinden ayri degerlendirilmektedir.

Basta ABD olmak üzere AB ülkeleri bu konuda otuz yildan beri sürdürdükleri politikalarini terk etmekte, yeni politik arayislara girmislerdir. Türkiye’deki terörle mücadele konusunda basta AB ülkeleri olmak üzere ABD bile hükümetin belirledigi çizgide bir politika izlemege basladi bile.

TBMM de son yapilan genel görüsmede muhalefet partilerinin sürece karsi çikislarindaki tutarsizliklari kendi taraftarlari arasinda bile açik bir sekilde tasvip görmedigi görülmektedir.
Demokratik açilim Türkiye açisindan bir kirilma noktasidir. Geri dönüsü bulunmamaktadir. Bir takim tabular yikilmaga basladi.

TBMM de yapilan genel görüsmeden sonra muhalefet partileri ve yandaslarina düsen görev, ajitatif söylem ve eylemler yerine demokratik açilimin noksan yönlerini tamamlamayi tercih etmeleridir.

Hükümet “açilim” diyorsa, egemenligin kayitsiz sartsiz kendilerinde oldugunu vehmeden ve simdiye kadar bu vehimle ülkenin ileri gitmesini yaptiklari müdahelerle engelleyenler ile onlarin TBMM de sözcülügüne soyununlar yeni bir politik bir çikis yolu bulmalidirlar.

Hükümet “açiliyorum” diyorsa, onlar “açiliyorsun” desinler. Bunu diyemiyorlarsa bile hiç degilse “açiliyor” diyebilmeliler.

Isi biraz daha ileri götürüp, “açiliyoruz”, “açiliyorsunuz” ve “açiyorlar”a kadar vardirabilirler.

Iktidar olamayacaklarinin kendileri de farkinda ama hiç degilse taraftarlari nezdinde mevcut konumlarini böylece muhafaza etmis olurlar.